Skandica Solar och Auterra Solar

Jämför 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Skandica Solar och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+2,6 pp
  2. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.3,3 pp
  3. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.4,7 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+7,8 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 20,8 % för Skandica Solar.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Skandica Solar och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Skandica SolarAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Skandica SolarAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 3,3 % av Skandica Solars protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Skandica SolarAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Skandica Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.