Sesol och Solar Invest

Jämför 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Invest.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sesol och Solar Invest.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Solar Invest.5,4 pp
  3. Solar Invest har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Sesol.3,9 pp
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Invest.+6,1 pp
  5. Sesol har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Invest.+6,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sesol och Solar Invest.

Andel godkända besiktningar per år

SesolSolar Invest

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Invest.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SesolSolar Invest

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Sesols protokoll, jämfört med 0 % av Solar Invests.

Andel protokoll per intervall

SesolSolar Invest

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SesolSolar Invest

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sesol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Invest jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.