Institutet för Solenergikvalitet

Sallén Elektriska AB och Solkraft EMK

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Solkraft EMK.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.15,3 pp
  3. Solkraft EMK ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.