Sallén Elektriska AB och Skånska Energilösningar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Skånska Energilösningar.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.8,6 pp
  3. Skånska Energilösningar ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter för Skånska Energilösningar, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.1,6 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Skånska Energilösningar.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABSkånska Energilösningar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABSkånska Energilösningar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABSkånska Energilösningar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.