Sallén Elektriska AB och Nordpolen Energi
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Nordpolen Energi.
- Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+30,6 pp
- Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.18,5 pp
- Nordpolen Energi ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4,3 pp skillnad
- Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+30,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Nordpolen Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.