Sallén Elektriska AB och KomByggSol

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Sallén Elektriska AB.+6,7 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.6,5 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.2,7 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Sallén Elektriska AB.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.