Sallén Elektriska AB och Klimatprojekt i Mälardalen

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sallén Elektriska AB och Klimatprojekt i Mälardalen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,8 pp
  3. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.6,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sallén Elektriska AB och Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända besiktningar per år

Sallén Elektriska ABKlimatprojekt i Mälardalen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sallén Elektriska ABKlimatprojekt i Mälardalen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Sallén Elektriska ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.

Andel protokoll per intervall

Sallén Elektriska ABKlimatprojekt i Mälardalen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sallén Elektriska AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.