RSA Sol och Solvision
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Solvision.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+32,9 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.5,5 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.11,5 pp
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+20 pp
- Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 25 % för RSA Sol.+31,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Solvision.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.