RSA Sol och Soldags

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Soldags.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+7,8 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,4 % för Soldags.2,7 pp
  3. Soldags ligger närmast RSA Sol vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter för Soldags, jämfört med 12,1 % för RSA Sol.1,3 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,8 % för Soldags.+10,2 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 15,4 % för Soldags.+4,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Soldags.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolSoldags

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolSoldags

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.

Andel protokoll per intervall

RSA SolSoldags

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolSoldags

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.