RSA Sol och Otovo

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Otovo.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+18 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,4 % för Otovo.18,9 pp
  3. Otovo ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 0 % för RSA Sol.4,7 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+20 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

RSA SolOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.