Institutet för Solenergikvalitet

RSA Sol och KomByggSol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+20 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.4,4 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.11,5 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för RSA Sol.+20 pp
  5. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

RSA SolKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolKomByggSol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.