RSA Sol och HERO Solkraft
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och HERO Solkraft.
- RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+20 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för HERO Solkraft.3,7 pp
- HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.5,6 pp
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+10,9 pp
- RSA Sol hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och HERO Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.