RSA Sol och GuldSolByggen

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och GuldSolByggen.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+20 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.16,6 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast RSA Sol vid montering av solpaneler14,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.3,7 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+20 pp
  5. RSA Sol hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

RSA SolGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.