RSA Sol och Freebo
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Freebo.
- RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+20 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.25,9 pp
- Freebo ligger närmast RSA Sol vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 0 % för RSA Sol.5,2 pp skillnad
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+20 pp
- RSA Sol hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Freebo.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Freebo.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Freebos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Freebo jämförs med samma urval och omfattar 24 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.