RSA Sol och EcoKraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och EcoKraft.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+8,3 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,6 % för EcoKraft.4,9 pp
  3. EcoKraft ligger närmast RSA Sol vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.0,4 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+12,5 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 10,5 % för EcoKraft.+9,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

RSA SolEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RSA SolEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

RSA SolEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RSA SolEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.