RSA Sol och Cellera AB
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan RSA Sol och Cellera AB.
- RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+10 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.13,8 pp
- Cellera AB ligger närmast RSA Sol vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.5,1 pp skillnad
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+20 pp
- Cellera AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 25 % för RSA Sol.+8,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för RSA Sol och Cellera AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av RSA Sols protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där RSA Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.