Revolt Powercharge AB och Vancos
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Vancos.
- Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+20 pp
- Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.20 pp
- Vancos ligger närmast Revolt Powercharge AB vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.6,6 pp skillnad
- Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Vancos.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.