Revolt Powercharge AB och Solortus

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Solortus.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+20 pp
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,6 % för Solortus.28,6 pp
  3. Solortus har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Revolt Powercharge AB.1,7 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+20 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Solortus.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABSolortus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solortus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABSolortus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solortuss.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABSolortus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solortus jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.