Institutet för Solenergikvalitet

Revolt Powercharge AB och Solivo

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Solivo.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+8,2 pp
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Solivo.9,1 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Revolt Powercharge AB.3,9 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för Solivo.+14,1 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 16,7 % för Solivo.+11,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Solivo.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABSolivo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABSolivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABSolivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.