Revolt Powercharge AB och Sol i Väst

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Sol i Väst.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+20 pp
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.19,9 pp
  3. Sol i Väst ligger närmast Revolt Powercharge AB vid installation av växelriktare8,8 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 8,7 % för Revolt Powercharge AB.0,1 pp skillnad
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+20 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Sol i Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABSol i Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.