Revolt Powercharge AB och Skandica Solar
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Skandica Solar.
- Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+0,4 pp
- Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Skandica Solar.6,8 pp
- Skandica Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.2,5 pp
- Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+16,7 pp
- Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 20,8 % för Skandica Solar.+7,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Skandica Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.