Revolt Powercharge AB och Malmö Energi

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Malmö Energi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+40,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.10,7 pp
  3. Revolt Powercharge AB ligger närmast Malmö Energi vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter för Revolt Powercharge AB, jämfört med 0 % för Malmö Energi.0 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+62,1 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202461,5 % godkända, jämfört med 28,6 % för Revolt Powercharge AB.+32,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Malmö Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABMalmö Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABMalmö Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABMalmö Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.