Revolt Powercharge AB och Auterra Solar
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Auterra Solar.
- Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+2,2 pp
- Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.3,9 pp
- Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,5 % för Revolt Powercharge AB.4,7 pp
- Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+8,9 pp
- Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+3,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Auterra Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.