Institutet för Solenergikvalitet

Revolt Powercharge AB och Alstra

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Revolt Powercharge AB och Alstra.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 5,6 % för Alstra.+14,4 pp
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Alstra.20 pp
  3. Alstra har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Revolt Powercharge AB.2 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Alstra.+8,9 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 14,3 % för Alstra.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Revolt Powercharge AB och Alstra.

Andel godkända besiktningar per år

Revolt Powercharge ABAlstra

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Revolt Powercharge ABAlstra

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Revolt Powercharge ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.

Andel protokoll per intervall

Revolt Powercharge ABAlstra

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Revolt Powercharge AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.