Raymond och Solarkraft

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Solarkraft.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+7,1 pp
  2. Raymond har lägre felfrekvens vid installation av optimerare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,1 % för Solarkraft.5,9 pp
  3. Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för Raymond.0,6 pp
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+5,9 pp
  5. Raymond har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solarkraft.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

RaymondSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.