Raymond och Solar Entreprenad Nordic
Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Entreprenad Nordic.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Solar Entreprenad Nordic.
- Solar Entreprenad Nordic har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+4 pp
- Raymond har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Solar Entreprenad Nordic.12,8 pp
- Solar Entreprenad Nordic har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,4 % för Raymond.4,9 pp
- Solar Entreprenad Nordic har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+6,4 pp
- Raymond har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län22,6 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+2,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Solar Entreprenad Nordic.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Entreprenad Nordic.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 20 % av Solar Entreprenad Nordics.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solar Entreprenad Nordic jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.