Raymond och Sallén Elektriska AB

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och Sallén Elektriska AB.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+17,3 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,5 % för Raymond.7,2 pp
  3. Raymond ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av batterier3,9 % icke-godkända punkter för Raymond, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.3,9 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+19,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

RaymondSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.