Raymond och DT Energi/Dalaträhus Energi AB

Jämför 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond med 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Raymond och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

  1. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+6,2 pp
  2. Raymond har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.1,6 pp
  3. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,4 % för Raymond.6,4 pp
  4. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+3,1 pp
  5. Raymond har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län22,6 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+0,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Raymond och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

RaymondDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

RaymondDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Raymonds protokoll, jämfört med 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

RaymondDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

RaymondDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Raymond är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

DT Energi/Dalaträhus Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.