Prio Solar och Raymond

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+16 pp
  2. Prio Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.4,4 pp
  3. Raymond har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Prio Solar.3,8 pp
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Prio Solar.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Prio SolarRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.