Prio Solar och El & Energi i Skåne

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Prio Solar och El & Energi i Skåne.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Prio Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.25 pp
  3. El & Energi i Skåne ligger närmast Prio Solar vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 6,9 % för Prio Solar.4,2 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Prio Solar och El & Energi i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

Prio SolarEl & Energi i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid El & Energi i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Prio SolarEl & Energi i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Prio Solars protokoll, jämfört med 0 % av El & Energi i Skånes.

Andel protokoll per intervall

Prio SolarEl & Energi i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Prio SolarEl & Energi i Skåne

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Prio Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

El & Energi i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.