PPAM Solkraft och Vattenfall
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Vattenfall.
- PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+1,5 pp
- PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för Vattenfall.3,9 pp
- Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.2,1 pp
- Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+4,3 pp
- Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Vattenfall.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.