PPAM Solkraft och SunBro

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+55,1 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.19,7 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+62,9 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+50,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.