PPAM Solkraft och Solcellskompaniet Väst
Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Solcellskompaniet Väst.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+20,8 pp
- Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.11,5 pp
- PPAM Solkraft ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av växelriktare9 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.1,2 pp skillnad
- Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+12,3 pp
- Solcellskompaniet Väst hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+6,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Solcellskompaniet Väst.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.