Institutet för Solenergikvalitet

PPAM Solkraft och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+67,2 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.21,8 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.4,2 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+98 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.