PPAM Solkraft och Idola Solkraft

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och Idola Solkraft.

  1. PPAM Solkraft har högre andel godkända besiktningar7,8 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+7,8 pp
  2. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.15 pp
  3. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.6 pp
  4. PPAM Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+2 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.