Institutet för Solenergikvalitet

PPAM Solkraft och EcoKraft

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+3,9 pp
  2. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.0,5 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.10,6 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+5,5 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län25 % godkända, jämfört med 7,4 % för PPAM Solkraft.+17,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM SolkraftEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM SolkraftEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

PPAM SolkraftEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PPAM SolkraftEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.