PPAM Solkraft och 7H-Elpartner

Jämför 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PPAM Solkraft och 7H-Elpartner.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+17,2 pp
  2. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för PPAM Solkraft.12,9 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast 7H-Elpartner vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 1,3 % för 7H-Elpartner.2,9 pp skillnad
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+23 pp
  5. 7H-Elpartner hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PPAM Solkraft och 7H-Elpartner.

Andel godkända besiktningar per år

PPAM Solkraft7H-Elpartner

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PPAM Solkraft7H-Elpartner

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2 % av PPAM Solkrafts protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.

Andel protokoll per intervall

PPAM Solkraft7H-Elpartner

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PPAM Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.