PLW Energihus och Uddevalla Energi AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Uddevalla Energi AB.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+33,3 pp
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Uddevalla Energi AB.10,7 pp
  3. Uddevalla Energi AB ligger närmast PLW Energihus vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Uddevalla Energi AB, jämfört med 0 % för PLW Energihus.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.