PLW Energihus och Solkungen

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Solkungen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.20,4 pp
  3. Solkungen ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier11,5 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.8,6 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.