PLW Energihus och Solcellsbolaget Sweden AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Solcellsbolaget Sweden AB.
- Solcellsbolaget Sweden AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+25 pp
- PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.14,9 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast PLW Energihus vid montering av solpaneler9,5 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 6 % för PLW Energihus.3,5 pp skillnad
- Solcellsbolaget Sweden AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.