PLW Energihus och Kraftringen

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PLW Energihus och Kraftringen.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+20 pp
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Kraftringen.2,2 pp
  3. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för PLW Energihus.0,3 pp
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PLW Energihus och Kraftringen.

Andel godkända besiktningar per år

PLW EnergihusKraftringen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PLW EnergihusKraftringen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av PLW Energihuss protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.

Andel protokoll per intervall

PLW EnergihusKraftringen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PLW Energihus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.