Photonic Power Systems Sweden och Decasol
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Photonic Power Systems Sweden och Decasol.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+9,1 pp
- Photonic Power Systems Sweden har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Decasol.0,1 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Photonic Power Systems Sweden.9,9 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+6,1 pp
- Decasol hade högre andel godkända besiktningar 20235,6 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+5,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Photonic Power Systems Sweden och Decasol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Photonic Power Systems Swedens protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Photonic Power Systems Sweden är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.