Photonic Power Systems Sweden AB och SunRoof Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Photonic Power Systems Sweden AB och SunRoof Sverige AB.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+25 pp
  2. Photonic Power Systems Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.41,5 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast Photonic Power Systems Sweden AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.4,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Photonic Power Systems Sweden AB och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Photonic Power Systems Sweden ABSunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunRoof Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Photonic Power Systems Sweden ABSunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Photonic Power Systems Sweden ABSunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Photonic Power Systems Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.