Photonic Power Systems Sweden AB och EcoKraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Photonic Power Systems Sweden AB och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+11,7 pp
  2. Photonic Power Systems Sweden AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.4,8 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 32,1 % för Photonic Power Systems Sweden AB.17,2 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+7,5 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län3,7 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+3,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Photonic Power Systems Sweden AB och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Photonic Power Systems Sweden ABEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Photonic Power Systems Sweden ABEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Photonic Power Systems Sweden ABEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Photonic Power Systems Sweden ABEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Photonic Power Systems Sweden AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.