PFA Solteknik och Solxperten Stockholm

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och Solxperten Stockholm.

  1. PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+33,3 pp
  2. PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.12,5 pp
  3. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.7,2 pp
  4. PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

PFA SolteknikSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PFA SolteknikSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

PFA SolteknikSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.