PFA Solteknik och Sallén Elektriska AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan PFA Solteknik och Sallén Elektriska AB.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
- PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Sallén Elektriska AB.2,5 pp
- Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för PFA Solteknik.9,5 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 33,3 % besiktningar med högst två anmärkningar.33,3 %
Utveckling över tid. Årsresultat för PFA Solteknik och Sallén Elektriska AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av PFA Soltekniks protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där PFA Solteknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.