Penthon och Vattenfall

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Penthon och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+6,3 pp
  2. Penthon har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Vattenfall.7,8 pp
  3. Vattenfall ligger närmast Penthon vid installation av optimerare20 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 19,4 % för Penthon.0,6 pp skillnad
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+6,3 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Penthon och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

PenthonVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PenthonVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Penthons protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

PenthonVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

PenthonVattenfall

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Penthon är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.