Institutet för Solenergikvalitet

Penthon och Järfälla Energi

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Penthon och Järfälla Energi.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+21,4 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Penthon.10,3 pp
  3. Penthon ligger närmast Järfälla Energi vid installation av tillbehör1,8 % icke-godkända punkter för Penthon, jämfört med 1,3 % för Järfälla Energi.0,5 pp skillnad
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+21,4 pp
  5. Järfälla Energi hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Penthon och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

PenthonJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PenthonJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Penthons protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

PenthonJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Penthon är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.