Paneltaket och Vattenfall

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+6,3 pp
  2. Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.31,8 pp
  3. Paneltaket ligger närmast Vattenfall vid montering av solpaneler23,5 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.3,8 pp skillnad
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+6,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

PaneltaketVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

PaneltaketVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

PaneltaketVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.