Paneltaket och Sun4Energy
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Paneltaket med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Paneltaket och Sun4Energy.
- Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Paneltaket.+4,2 pp
- Sun4Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 51,2 % för Paneltaket.29,6 pp
- Paneltaket ligger närmast Sun4Energy vid montering av solpaneler23,5 % icke-godkända punkter för Paneltaket, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.0,3 pp skillnad
- Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Paneltaket.+4,2 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2022Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Paneltaket och Sun4Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Paneltakets protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Paneltaket är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.